“而且邵總也說了，這個時代的巖刻畫風格都很簡樸，就像簡筆畫，那些《山海經》裡複雜的神鬼妖獸，我很懷疑那個時代的人能不能畫得出來。”

牧懌然：“但我們也不能否定後世流傳的《山海經》就不是真正的《山海經》，史學研究也證明，現今流傳下來的《山海經》是後世人經過誤傳、加工、添減、藝術化甚至腦補後的新版本，而我們所接觸的，是未經任何新增修飾和扭曲誤傳的，原初版本。

“至於上古時的神話時代是否真實存在，就連司馬遷在《史記》中也曾說‘《山海經》所有怪物，餘不敢言之也’，我們這些人就更無法妄自斷定了。

“但，去掉後世填補進去的那一切華麗繁複的文字，和圖畫的偽裝修飾之後，剩下的那些最簡練、最質樸的圖畫，也許才是這部曠世絕作的精髓和原貌。”

華霽秋終於點了頭：“小牧說得有道理。”

秦賜：“如果這四幅巖壁畫所描述的是異世界發生的事，那麼‘眾生’就是異世界的眾生了。”

衛東：“怪不得這些生物都這麼古怪和難以想象，也許這種形象才是異世界生物的大眾態。”

秦賜：“而我的疑問在於關於大洪水的刻畫，人類世界發生過大洪水是有跡可循的，怎麼異世界也曾發生過大洪水嗎？”

牧懌然：“關於那場大洪水，從神學角度來尋找依據，大概就是有些觀點裡認為的共工怒撞不周山後，導致天傾地陷而引發的大洪水這種說法了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)