田雁山在筆記上飛速記錄著，等被採訪者答完，立刻繼續問：“那您從業這麼多年，有什麼印象深刻的事情嗎？”

嚴岸闊不假思索地說：“很多。從畢業後講起，講到採訪結束，大概都講不完。”

田雁山驚訝道：“我以為您會挑選最重要一件的講。”

“主要是我也沒有資格去界定哪個案子更重要。怎麼判定重要呢？我辦的第一個，標的最多的，還是影響力最大的？”嚴岸闊搖搖頭，“衡量維度這麼多，可對於當事人來說，即便標的只有五千塊，也是舉足輕重的。”

田雁山似乎沒料到嚴岸闊會這樣回答，眼前人的形象在她這裡又立體了幾分，問題也越來越深入：“這些當事人的做法，您都完全認同、併為他辯護嗎？”

嚴岸闊皺起眉，“我從來不會預設立場，不存在認不認同。”

田雁山解讀道：“也就是說，您不做情感判斷，只是維護當事人的權利？”

嚴岸闊糾正：“合法權利。”

田雁山繼續丟擲問題：“即便這個人是‘壞人’？”

嚴岸闊緩緩開口：“在未經公正的審判前，任何被訴人都應推定無罪，這是現代法律體系中的一項基本原則。”[1]田雁山恪守開錄前的承諾，沒有將話題帶到文順集團案上，而是用鄰省的無關案件做例子：“您可能也關注過，鄰省發生了一起惡意傷人事件，辯護律師是位非常著名的刑辯專家，當然，也是您的校友。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)