中醫想診個脈，西醫拿科學說事。

“中醫懂什麼是科學嗎？你中醫有什麼科學依據嗎？”

“你中醫是什麼職稱？到達了什麼學歷？”

“你們的中藥經過檢測了嗎，是否合格？”

“你們居然敢用附子？不知道附子有劇毒，你們有沒有常識？”

“你們到底是救命還是殺人？”

……

說得好像只有他們是佛陀，而中醫就是屠夫一般！

劉國棟至今也沒明白，老祖宗流傳了數千年的中醫怎麼就非得有什麼科學依據了？

他們沿用了千年的藥方怎麼還得去檢測？一人一方的情況下要怎麼檢測，難道給病人喂藥前說：“哦，你等一下，我去檢測一下藥的成分，看看對人體是否有害無害。”才行？

附子有大毒，可附子又的確有回陽救逆之功效。凡事都有兩面性，毒藥能救命就是好藥！

再說職稱，學歷。

更是無稽之談。

職稱？考一些什麼？考如何開單化驗？使用儀器？

用西醫思維來驗證中醫的科學性、合理性？

又有多少鄉間老中醫憑的是祖上傳下來的醫術，有些人更是生於亂世，崛起於微末。

難道學歷就是衡量一個人的唯一標準嗎？

如果要是這麼追究下去的話，醫聖張仲景擱到現在連個行醫執照都拿不到，更別提職稱了，難道就能否定他的醫術嗎？

話說回秦商的治療上。

說是中西醫共診，實際上中醫處處受到掣肘。最後秦商的治療沒有多少效果，西醫還要將責任推到中醫身上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)