上官康成遇到的騙局說起來也簡單，他投資了一家公司，投資之前籤對賭協議，對方說如果達不到上官康成的要求，就把價值一百多萬的康熙青花龍紋大盤抵給他。

結果自然是目標沒有達成，而後上官康成總覺得事情有些不太對勁，又請了幾位專家鑑定，證實這件瓷器確實有問題。

上官康成當時非常生氣，去找對方算賬，不出意外，公司已經轉讓了。

說話間，趙琦仔細地打量著瓷器，為了掩飾自己的視力，他還拿出了放大鏡，發現和之前的梅瓶相比，兩者的龍紋在繪畫技巧上面，確實有些許的相同。

雖說光憑這一點，並不能證實兩件瓷器出自同一人之手，但如果都是贗品，就無需太多的證據了。

片刻後，趙琦放下手中的放大鏡：“確實有些相像，而且用的是類似的打磨技術。”

“打磨？”上官康成對瓷器收藏不太瞭解，不懂為什麼要打磨。

趙琦為他解釋道：“古瓷器，特別是傳世古瓷器在使用過程中必然留下磨痕，新瓷器則不會有磨痕的。古瓷器的磨痕多集中在使用頻繁的部位，如瓶類器物多集中在手拿的頸部、底部和凸起的腹部，盤碗類器物多集中在底部器物的內底部和口部，罐類器物多集中在蓋的開合部位、底部、鈕部和腹部。

自然使用後的磨痕表現為磨痕的線條沒有規律性，也就是說磨痕的線條是不規則的。而對於人為打磨的仿品瓷器上的磨痕，就不會只在上述部位出現了，這時可利用放大鏡觀察，對於這類瓷器，在放大鏡下觀察，釉面可見無數平行的細條紋。您二位可以用放大鏡看看。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)