如果遺書是張燕寫的，那麼之前小女孩的證詞可能就是真的了，蔣東軍並沒有要自殺的意圖，還想著“第二天”上班的事情。

假設張燕真的去了蔣東軍所在的醫務室，寫下了這封遺書並將它帶了回來。本子上有很粗暴的撕扯痕跡，也就代表張燕在拿走遺書的時候非常倉促。理由有很多種，可能性較大的便是她是偷偷潛入的，要在被他人或者蔣東軍發現之前離開。但是，到別人的地方寫下一封遺書，理由會是什麼？

這些看起來根本沒有邏輯啊……

又或者不需要邏輯？只是將張燕與蔣東軍兩個人關聯起來？但為什麼要把他們關聯起來？如果沒有張燕留下的證據，警方在調查無果後可能就將蔣東軍視作自殺結案了。那麼，兇手想要把他們關聯在一起的理由，究竟是什麼？

尤彌爾復仇劇的核心——復仇。所以，關聯在一起的理由，很有可能就是復仇。將四個基本沒有關聯的人放在一起，是因為他們四個人曾經對兇手造成了傷害，只是這些傷害都是階段性的，被害者之間沒有時間以及空間上的銜接，被害者們很有可能並不知道其他傷害過兇手的人存在。

如果只是這麼簡單的話，那這道題的難度似乎要和小學生作業畫上等號了。

奈傑爾捏了捏眉心，這麼簡單且隨心所欲的關聯實在沒有可信度，總不能懷疑這個兇手是小孩子吧？一個小孩子怎麼做到讓別人自殺的？語言威脅嗎？怎麼可能……

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)